Lula: quanto mais 2018 se aproxima, mais espuma a mídia vai criando.

A grande imprensa reproduz com alarde o fato do Instituto Lula ter recebido pagamentos por serviços prestados a empreiteira Camargo Corrêa.

O fato da empresa estar sendo investigada na operação Lava Jato, não transforma todos os seus atos passados em crimes.

Mas é desta maneira que agem os panfletos travestidos de jornais. A ideia básica é cristalizar junto a opinião pública de que Lula foi beneficiário do esquema das “empreiteiras da Lava Jato”.

Uma questão importante: será que O Globo, Estado de São de Paulo, Folha ou Veja vão apurar as doações de campanha das “empreiteiras da Lava Jato” para os partidos de oposição? Porque teve e muito.

Neste caso não está se cogitando palestras, como é o caso do Instituto Lula, mas de doação de campanha, para partidos e candidatos… Ou quer dizer, ou apostar, que apenas vale afirmar que somente o PT e seus aliados receberam financiamento privado de campanha destas empresas?

Por que a imprensa não lança uma cruzada pela moralização da política e condena a doação de empresas privadas à políticos e partidos?

Não podem, porque seus aliados sobrevivem às custas do dinheiro das empresas.

Por isso, mais uma vez, fazem espuma com o nome de Lula, para tentar beneficiar seus consortes políticos e confundir a opinião pública, julgando fatos antecipadamente e vendendo seus juízos comprometidos.

Não há sentido moralizador em certas “denúncias”, há até bastante contradição nos interesses midiáticos, mas não falta propaganda…

Leia a resposta do Instituto Lula para os questionamentos do jornal o Estado de São Paulo:

Resposta ao Estadão sobre doações ao Instituto Lula.

09/06/2015 20:36 | Admin

Recebemos nesta terça-feira (9), do jornal O Estado de S. Paulo, às 17h14 com prazo de resposta até as 19h30, as perguntas abaixo. Segue a íntegra da resposta e depois as perguntas enviadas pelo jornal.

“Os valores citados no seu contato foram doados para o Instituto Lula para a manutenção e desenvolvimento de atividades institucionais, conforme objeto social do seu estatuto, que estabelece, entre outras finalidades, o estudo e compartilhamento de políticas públicas dedicadas à erradicação da pobreza e da fome no mundo. A Camargo Corrêa já manifestou publicamente que apoiou o Instituto, em resposta a matéria de 2013 da Folha de S. Paulo:http://www1.folha.uol.com.br/…/1250451-instituto-diz-que-ob….

Os três pagamentos para a LILS são referentes a quatro palestras feitas pelo ex-presidente, todas elas eventos públicos e com seus respectivos contratos.

O Instituto Lula não prestou nenhum serviço eleitoral, tampouco emite bônus eleitorais, o que é uma prerrogativa de partidos políticos, portanto deve ser algum equívoco.

Essas doações e pagamentos foram devidamente contabilizados, declarados e recolhidos os impostos devidos.

As doações ao Instituto Lula e as palestras do ex-presidente não têm nenhuma relação com contratos da Petrobrás.”

Assessoria de Imprensa do Instituto Lula

Perguntas enviadas pelo jornal O Estado de S. Paulo:

1) A que se referem os pagamentos da empresa Camargo Corrêa para o Instituto Lula e para o LILS? Que serviços eleitorais o Instituto prestou?

2) Os serviços prestados pela LILS são referentes a palestras do ex-presidente Lula? Há registros?

3) Por que o Instituto Lula emite bônus eleitorais como em 2012?

4) Os serviços prestados têm relação com contratos da Petrobrás?

5) As doações/contribuições/bônus pagos têm relação com o PT?

https://blogpalavrasdiversas.wordpress.com/…/lula-quanto-…/…