Em 1997 Aécio Neves fez Projeto de Decreto para convocar plebiscito. Agora é contra.

FHC e Aécio Neves afirmaram que proposta de plebiscito para reforma política sugerida por Dilma é absurda, digna de ‘regimes autoritários’. Mas, os dois já propuseram o mesmo que a presidente Dilma.

A oposição do governo Dilma está batendo cabeça. Quando a presidente sugeriu plebiscito para decidir sobre Constituinte exclusiva o tucano  Fernando Henrique Cardoso  ganhou espaço generoso nas páginas de jornais  para criticar a  Dilma: “A proposta é  “própria de regimes autoritários”, afirmou o ex presidente.

Mas, Fernando Henrique Cardoso não pensava assim quando ele,  em  duas ocasiões durante seu mandado defendeu, em duas campanhas eleitorais, a realização de assembleias constituintes exclusivas. Em 1994, o tucano propôs o instrumento para promover uma revisão constitucional. "Seis meses são suficientes para esses trabalhos. Basta ter vontade política", disse, em junho daquele ano. Quatro anos depois, quando concorria à reeleição, o então presidente  FHC defendeu a proposta de constituinte restrita com o objetivo de acelerar a aprovação das reformas tributária, política e do Judiciário.

Outro tucano que esqueceu o que disse e escreveu  é o candidato á presidência Aécio Neves. No site da Câmara Federal é possível encontrar o PDC 580/1997, de autoria do então deputado federal Aécio Neves (PSDB/MG)  de  1997. O Projeto de Decreto Legislativo tinha como objetivo convocar plebiscito sobre assembleia nacional constituinte revisora a ser instalada em fevereiro de 1999. Na  época da gestão FHC, Aécio Neves  era uma das principais lideranças tucanas no legislativo e estava perfeitamente  sintonizado com o governo tucano   e  seus objetivos.

Agora,  quando a presidente Dilma  lançou a proposta de    plebiscito popular  para fazer a reforma política no país, o candidato à presidência Aécio Neves (PSDB),  com os  presidentes dos  partidos, Agripino Maia( DEM) e Roberto Freire( PPS), divulgaram nota na qual se declaram contra a proposta .Aécio Neves  afirmou que a proposta apresentada por Dilma, de se convocar um plebiscito para criar uma Constituinte exclusiva para tratar da reforma política, é uma medida "perigosa" e "desnecessária".

Roberto Freire, presidente do PPS,  talvez não lembrou quando assinou a nota. Mas em 2009 o  PPS pediu  apoio da OAB para proposta de plebiscito sobre reforma política. O projeto  foi entregue pelo deputado federal Raul Jungmann (PPS-PE) ao presidente da época da OAB, Cezar Britto. O plebiscito deveria perguntar aos eleitores se o Congresso Nacional deve realizar uma reforma política ou não. Como se nota, parece que os três  presidentes dos partidos de oposição ao governo Dilma tem  problema de memória. Ou,  esqueceram o que eles mesmos fizeram a bem pouco tempo atrás.

O povo pediu nas ruas e a presidenta Dilma atendeu: quer consulta popular, o plebiscito     para reformar a política, já que no Congresso está travado há anos.

Dilma se aliou ao povo, em seus desejos de mudanças para desintoxicar a política de seus vícios.

A proposta de plebiscito para reforma política tem gerado divergências.

É importante que todos tomem conhecimento sobre o que Dilma pretende e  por que a oposição ao governo Dilma é contra. 

Veja a diferença entre plebiscito e referendo:

Plebiscito

Consulta feita ao povo ANTES da criação de uma lei ou ato administrativo

Em 1993, os brasileiros foram às urnas para escolher o sistema de governo.

As opções eram:  Monarquia,República, República Parlamentarista e Presidencialismo.

Presidencialismo, venceu. 

Referendo

Consulta feita DEPOIS da criação de uma lei ou ato administrativo

A população responde se aceita ou não uma atitude do governo

Aconteceu em 2005, quando os brasileiros decidiram pela não proibição  do comércio de armas de fogo e munição no país.

Quem está com medo da voz da nação? DIGA SIM AO PLEBISCITO.

Pessoas do bem, estamos em um grande vapor aprovando PLs, PECs etc. em benefício da nação de maneira revolucionária. Há muito tempo que não se viam tantos oradores no SENADO e na CÂMARA FEDERAL protagonizando defesa em nome da sociedade. Estes últimos dias a palavra de ordem no congresso é: Fim da corrupção, Referendo, Plebiscito, Não ao Estatuto do Nascituro, Não ao financiamento privado das campanhas etc. Vimos com muita alegria o inicio desses resultados que mais que tudo chancela o fortalecimento da VOZ DO POVO. Mesmo tendo a mídia golpista querendo macular esse movimento, estamos acertando o passo e serão hasteando as nossas bandeiras que fortaleceremos as transformações nesta sociedade amada chamado Brasil. Vamos exigir a SAÍDA IMEDIATA DO FUNDAMENTALISTA, RACISTA, HOMOFÓBICO, SEXISTA E TEOCRÁTICO Marco InfeliZciano e sua quadrilha teocrática da Comissão de Direitos Humanos e Minorias do Congresso para que de maneira imparcial as demandas da sociedade sejam julgadas com finalidade de construirmos uma cultura de paz e respeito.