FORA AÉCIO NEVES AINDA ECOA NAS MONTANHAS DE MINAS GERAIS ! "LIBERDADE AINDA QUE TARDIA"

HÁ QUINZE DIAS MINAS GERAIS DECRETAVA O FORA AÉCIO NEVES.

E AJUDAVA JUNTO AO RESTANTE DO BRASIL A REELEGER DILMA ROUSSEFF.

Com,  54.501.118 - 51,63% dos votos válidos, a presidente Dilma Rousseff se reelegeu PRESIDENTE DA REPÚBLICA para um novo mandato que se inicia em 1 de Janeiro de 2015 e vai até 31 de dezembro de 2018.

Dilma que obteve uma votação histórica em todo NORTE e NORDESTE do país, conseguiu ainda sair VITORIOSA nos ESTADOS de Minas Gerais e Rio de Janeiro, além de manter um equilíbrio na Região Centro-Oeste. A diferença em favor de Aécio Neves só foi desequilibrada em São Paulo. Aécio venceu também na região SUL do país, mas, numa votação menos desigual.

A GRANDE DERROTA DE AÉCIO

Veio de Minas Gerais, porém, o resultado mais DURO para a turma dos tucanos. No Estado do candidato Aécio Neves, onde ele esperava colocar uma diferença a seu favor da ordem de 3 MILHÕES de VOTOS, ele perdeu a ELEIÇÃO com uma diferença acima de 600 MIL.

Assim, além do NORTE / NORDESTE numa proporção de 70%, da média de votação, e dos resultados em torno de 45% de votação obtida no CENTRO-OESTE e SUL, foi o Rio de Janeiro que disse em ALTO E BOM SOM, NÃO !!!! à volta dos TUCANOS.

Já Minas Gerais foi além, e PROCLAMOU SUA LIBERDADE DO JUGO TUCANOCOM O BRADO QUE AINDA ECOA. 

FORA AÉCIO !

*

O BRASIL GOVERNADO PELO PT PROTEGE SUAS CRIANÇAS CONTRA A MISÉRIA E A FOME.

ONU / UNICEF ALERTAM PARA O CRESCENTE NÚMERO DE CRIANÇAS POBRES NOS PAÍSES DITOS DESENVOLVIDOS.

BRASIL É REFERÊNCIA, E FEZ CINCO VEZES MAIS DO QUE O ESTABELECIDO PELA ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS.

Falta muito para o Brasil ser o país dos meus sonhos, dos sonhos de quase todos nós, mas...não há de ser RETROCEDENDO, voltando a colocar no poder o PSDB do ARROCHO e das políticas RECESSIVAS, que nós CONSEGUIRÍAMOS acelerar esse processo de MELHORIA DOS nossos ainda ruins indicadores. 

Por ora, os brasileiros em sua maioria escolheram continuar com o PT no governo central. Foi sem dúvida uma sábia decisão. É torcer e contribuir, mesmo que com uma ação crítica responsável e honesta, para que o Brasil continue reduzindo desigualdades e reparando injustiças seculares.

A POBREZA CRESCE NO MUNDO

A infância nos países mais desenvolvidos do mundo foi a grande afetada pela crise financeira mundial, que despontou em 2008. Recente relatório divulgado pelo Unicef mostra que 2,6 milhões de crianças e adolescentes entraram no abaixo da linha de pobreza em 23 países. Entre eles, Grécia, Espanha, Itália, França, Grã-Bretanha e até mesmo Estados Unidos. O Brasil, por outro lado, vai na contramão deste cenário e vira referência internacional, com redução da mortalidade infantil, da desnutrição e aumento da escolaridade. 

Na Grécia, por exemplo, um dos mais prejudicados, a pobreza infantil cresceu 17,5 pontos percentuais, passando de 23%, em 2008, para 40,5% em 2012. Na Espanha, o aumento foi de oito pontos percentuais no período, ultrapassando 36% de crianças abaixo da linha de pobreza. 

JÁ NO BRASIL !!!!!

Enquanto isso, o Brasil chega a uma taxa de extrema pobreza inferior a 3%, conforme o 5º Relatório Nacional de Acompanhamento dos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio. O documento mostra que o ritmo de redução alcançado pelo país é cinco vezes superior ao proposto pela Organização das Nações Unidas (ONU). 

Entre os fatores que contribuíram para a melhora na qualidade de vida das crianças brasileiras, mecanismos de desenvolvimento social ganham destaque. “A força de políticas de proteção social foi decisiva para a prevenção da pobreza. Todos os países precisam de medidas sociais fortes para proteger as crianças. E os países ricos deveriam dar o exemplo, fazendo do bem-estar infantil uma prioridade”, disse Jeffrey O’Malley, diretor de política global do Unicef.

Primeira geração sem fome

Coordenador do fundo para a Cidadania dos Adolescentes, Mário Volpi afirma que o país se tornou uma referência no exterior. “As crianças são a parte mais vulnerável. Sua renda e desenvolvimento dependem dos adultos, por isso é muito comum que sejam elas as mais afetadas quando há uma crise. E o Brasil criou mecanismos para evitar que isso acontecesse”, explica Volpi. 

Segundo o Ministério do Desenvolvimento Social, por meio de programas como Bolsa Família, Plano Brasil Sem Miséria e Brasil Carinhoso, foi possível chegar à primeira geração de crianças sem fome no país.

FONTE/ ONU - O Dia

STEPHANIE TONDO

*

ESTAMOS ESPERANDO A REVISTA VEJA SER PROCESSADA ! ONDE ANDA O SENHOR MINISTRO DA JUSTIÇA ?

PRESIDENTE DILMA NÃO PODE DEIXAR CAIR NO ESQUECIMENTO O FATO.

E não é só a REVISTA VEJA que merece ser processada por ter veiculado a tal matéria contendo um suposto e já negado depoimento envolvendo Dilma e Lula. Quem vaza informações desse processo também precisa ser investigado. O Governo anda ainda, e aí é por pura omissão do Ministro da Justiça, deixando passar AMEAÇAS à INTEGRIDADE FÍSICA da Presidente Dilma Rousseff, e declarações como a de um recém eleito deputado, filho de um já conhecido defensor da Ditadura Militar, que disse que se pudesse - MATARIA A PRESIDENTE. 

CONVÉM ainda lembrar o Senhor Ministro, que PREGAR GOLPE DE ESTADO É CRIME, pregar derrubada pela força de um governo legitimamente eleito É CRIME, e isso vem sendo feito de forma escancarada, nas BARBAS do governo, que está se fazendo de morto.

De tanto deixar pra lá, de FUGIR do ENFRENTAMENTO com a Mídia Partidarizada, é que se chegou ao ÁPICE DA AFRONTA cometida pela Revista Veja.

A presidente DILMA prometeu que dessa vez seria diferente, que não esqueceria. Nós não esquecemos, e vamos cobrar.

007BONDeblog

'Estamos perplexos'

02/11/2014 

Os aspectos obscuros -e, enquanto o forem, também suspeitos - em torno das alegadas acusações do doleiro Alberto Youssef a Lula e a Dilma Rousseff, publicadas por "Veja", aumentaram em número, em gravidade e no emaranhado.

O advogado de Youssef, Antonio Figueiredo Basto, negou a notícia de "O Globo", comentada em artigo aqui, segundo a qual as acusações foram feitas como "retificação" a depoimento anterior, respectivamente, nos dias 22 e 21 últimos.

O jornal atribuíra o pedido de "retificação" a "um dos advogados" de Youssef, o que Antonio Basto também nega.

Ao fazer a retificação da "retificação", "O Globo" continuou sem identificar o tal advogado e sem informar a procedência da notícia contestada. O que não é incomum nem lhe acrescenta qualquer responsabilidade. Mas obscurece um pouco mais o caso. Porque na origem da informação incomprovada havia o óbvio propósito de complicar mais o episódio, dificultar sua elucidação.

Não foi a primeira intervenção negadora de Antonio Basto, nem a mais importante. E não muda em nada os aspectos que a Polícia Federal considera necessários investigar em inquérito. Por suspeitar de indução para que Youssef, preso e dependente de benefícios prometidos, mas ainda não formalizados, fizesse as acusações para influírem no eleitorado. Possível crime não incluído na atual delação premiada.

"O Globo" foi também o primeiro jornal a noticiar as acusações publicadas por "Veja" a 48 horas da eleição presidencial. No seu texto, dia 24, à pag. 5: "O advogado de Youssef, Antonio Figueiredo Basto (...) disse não ter conhecimento da informação citada pela revista". E dá a palavra ao advogado: "Eu nunca ouvi falar nada que confirmasse isso (que Lula e Dilma sabiam do esquema de corrupção na Petrobras). Não conheço esse depoimento, não conheço o teor dele. Estou surpreso - afirmou Basto". Os parênteses nesse trecho são do jornal.

Mais: "Ele disse que Youssef prestou muitos depoimentos no mesmo dia [21] e que o doleiro estava acompanhado de advogados de sua equipe". Palavras de Antonio Basto: "Conversei com todos da minha equipe e nenhum fala isso [a acusação]. Estamos perplexos e desconhecemos o que está acontecendo. É preciso ter cuidado porque está havendo muita especulação".

Antonio Basto "nunca ouviu falar" nas acusações atribuídas a seu cliente. Entre "todos na sua equipe", "nenhum fala isso" (ter havido acusação). E, no entanto, como o advogado quis esclarecer ao negar a notícia posterior de "retificação" acusatória, "participam dos depoimentos a Procuradoria-Geral da República, delegados da Polícia Federal e agentes, além de um advogado de defesa".

O que essa explicação transmite é a confirmação da presença, sempre, do próprio Basto ou de advogado de sua equipe, portanto não se explicando que houvesse a acusação e nenhum deles soubesse dela. Tanto mais sendo acusação tão grave, em momento tão sensível. E, Basto esclarece ainda, cada advogado da sua equipe, nas audiências e depoimentos, "confere os documentos produzidos [o que implica leitura das declarações] e as assinaturas".

A retificação do dia 22, para incluir as acusações a Lula e a Dilma, não houve. E essas mesmas acusações no depoimento do dia 21, das quais a defesa "não ouviu nada" e "nunca ouviu falar" antes de servidas ao país pela imprensa?

A resposta profissional de Antonio Figueiredo Basto, como apareceu também na Folha da véspera da eleição, é que "não desmente nem confirma". Explica-se: mesmo o advogado, se disser mais do que "não ouviu falar", e fórmulas assim, estará violando o sigilo exigido para a delação premiada do cliente e anulando-a, não importa se confirma ou se nega o que quer que seja.

O noticiário político da Folha foi cobrado, internamente, para informar sobre a retificação do depoimento -a tal que não houve. Na verdade, procurou fazê-lo, mas, como respondido à cobrança, a retificação foi negada por dois agentes e por um dos advogados do caso. E é verdade que fui avisado disso, mas já perto das 8 da noite. Não houve como localizar em tempo o advogado, nem desejei sustar o comentário sobre a notícia de "O Globo" por entender que todo este assunto das acusações, e das circunstâncias em que apareceram, precisaria ser mexido até se conhecer o seu avesso. 

Janio de Freitas, colunista e membro do Conselho Editorial da Folha, é um dos mais importantes jornalistas brasileiros. Analisa com perspicácia e ousadia as questões políticas e econômicas. Escreve aos domingos, terças e quintas-feiras.

*

MASSACRE EM MANHATTAN CONNECTION - LUCAS MENDES, DIOGO, BLINDER E OUTROS, PASSAM VERGONHA AO VIVO !

DESCONECTION COM A REALIDADE DO BRASIL

COMENTÁRIO DA FONTE

O cientista político Alberto Carlos Almeida foi convidado do programa Manhattan Connection da Globo News (que mais parece display de padaria) e rebateu sistematicamente as tentativas ignóbeis de relacionar a eleição de Dilma a uma suposta ignorância do nordestino e de querer classificar a vitória do PT como uma tentativa de dominação do estado, com argumentos e profundo conhecimento do assunto.

A surra teve que ser interrompida bruscamente com Caio Blinder gritando: "corta a cabeça desses caras aí"...

Tempos difíceis para os coxinhas...

Livio Maynard

CLIQUE AQUI PARA ASSISTIR

*

LOBÃO ! COMO ARTISTA ESTÁ ACABADO, COMO ATIVISTA É UM POBRE COITADO.

PARTE DA ELITE BOLORENTA SAIU ONTEM PELAS RUAS DE SÃO PAULO PREGANDO A DEPOSIÇÃO DA PRESIDENTE REELEITA DILMA ROUSSEFF.

Nas REDES SOCIAIS eles eram 100 MIL ?? ativistas ?? dizendo que iriam às ruas. No REAL só apareceram cerca de 2 mil BABACAS.

Entre os golpistas, oportunistas (políticos e necessitando aparecer) estavam o EX-CANTOR e EX-COMPOSITOR LOBÃO, e o deputado FILHOTE DO FILHOTE DA DITADURA, o BOLSONARO II ou III.

Deixemos de lado as infâmias e baboseiras que o BOLSO disse. O FILHOTE DO FILHOTE repete o discurso do PAPAI.

Por sua vez o BOBÃO, ou LOBÃO, que acabam sendo a mesmíssima coisa, apareceu ao dar uma entrevista para o G1.

Quem assistiu o vídeo, e não é da turma do chororó-golpista, tenho certeza que concorda comigo: O USO PROLONGADO de droga, acaba por lesar o "cérebro", e a abstinência não faz o quadro se reverter por completo. E um lesado de cérebro que já sofria de falta de caráter, essa então mesmo irreversível, se transforma em UM NADA.

*

007BONDeblog