Quem se surpreendeu por o Jornal Nacional dar uma forcinha aos golpistas?

A edição do Jornal Nacional de segunda-feira, 9 de março de 2015, mostrou, pela enésima vez, que este país, na contramão dos países mais desenvolvidos do mundo, permite que uma família bilionária faça uso de concessão pública da importância da maior rede de comunicação nacional com fim político-partidário, ilegal por força da lei.

O Jornal Nacional começou e terminou mal. A rima acidental soa a conspiração dos deuses da redação para, por esse meio, também manifestarem repúdio à apropriação ilegal e imoral de um bem público, a faixa do espectro radioelétrico por onde trafegam as ondas da Globo, por um grupo político afinado com setores da sociedade que vêm se notabilizando pelo fascismo, pela boçalidade, pela falta de uma réstia de educação e de um mínimo de civilidade.

O telejornal começou tratando (pouco) do indiciamento de políticos no Supremo Tribunal Federal, semana passada. Como era de se esperar, restringiu a reportagem ao PT, com alguma sobra para o PMDB e para o PP, mas, obviamente, poupando o PSDB ao não tocar na citação com arquivamento da acusação contra Aécio Neves e no indiciamento de fato de seu afilhado político e sucessor no governo de Minas, Antonio Anastasia.

Ao fim do primeiro bloco, o JN anuncia reportagem sobre o “panelaço” de energúmenos contra Dilma Rousseff. Milhões de espectadores devem ter pensado que viria paulada, que seria feita uma reportagem massacrando a presidente – dentre esses milhões, parte estaria torcendo para que isso ocorresse, parte estaria indignada com a previsibilidade de ocorrer.

Não foi o que se viu. Tratou-se de uma reportagem até bastante correta. Abriu com a resposta de Dilma aos agressores, o mínimo que deveria ser feito contra alguém agredida com palavrões do mais baixo calão, aos berros, pelas ruas de várias partes do país, ainda que tenha sido manifestação de poucos. Em seguida, foi apresentada a posição do PT sobre o ataque.

Foi só ao fim da reportagem que, em tempo menor que o de Dilma e de seu partido, um membro do DEM acusado recentemente de corrupção, e outro do PSDB ligado a grupos políticos envolvidos com corrupção, responderam à acusação do PT, veiculada pouco antes, de que a oposição estaria por trás da agressão de domingo à presidente da República.

Então, onde está o motivo para reclamação? Para entender, é preciso perguntar se aquela notícia deveria receber tal destaque no maior telejornal do país, no horário mais nobre da televisão, que medições oficiais mostram que atinge a milhões de pessoas.

Dilma Rousseff, a cidadã Dilma Rousseff, poderia processar qualquer uma das pessoas que a chamaram de “vaca” da varanda de seus enormes apartamentos, incrustados em condomínios de luxo.

Mais: qualquer morador de um desses condomínios que tiver se sentido agredido pelos palavrões berrados pelo vizinho a plenos pulmões poderia reclamar ao próprio condomínio e até à Justiça, pois sair à janela e berrar palavrões e insultos a quem quiser ouvir pode provocar danos morais, na melhor das hipóteses, a quem não concordar com a manifestação em espaço  onde todos têm direito a paz e tranquilidade, já que interiores de condomínios não se prestam a esse tipo de manifestação política truculenta.

Diante disso tudo, o Jornal Nacional, tanto qualquer outro que tenha dado espaço àquela aberração, tratou de ajudar os agressores energúmenos da primeira mandatária da Nação, eleita por mais de meia centena de milhões de votos e que não tem uma mísera acusação contra si na Justiça, à diferença dos dois tucanos que, ao fim da reportagem, puderam dizer que haveria algum tipo de mérito na agressão a ela.

O telejornal da Globo ajudou esses golpistas boçais a divulgarem seu protesto, que continuará no próximo domingo em manifestações de rua.

A reportagem, se tivesse mesmo que ser feita, poderia, muito rapidamente, dizer só os fatos, que algumas dezenas de pessoas, em algumas capitais, gritaram palavrões contra a presidente da República, mas tratou de legitimar aquele ato ao não revelar a virulência com que foi levado a efeito e ao pôr políticos com ar de seriedade para defender tal barbárie.

Por que não surpreende a Globo dar uma forcinha àqueles animais? Porque essa é a história de cinquenta anos de Globo no Brasil, uma história suja, uma história de promiscuidade com forças políticas obscuras como a ditadura militar de 1964, que deu dinheiro ao fundador da emissora para ajudá-la a massacrar o povo brasileiro.

Seja como for, o Blog deixa ao leitor, através do vídeo abaixo, a prerrogativa de concordar ou não com o que acaba de ler assistindo à edição em tela do Jornal Nacional.

***
***
***

CBN ¨EXIGIU¨ FISCALIZAR NOVA CONVERSA ENTRE MINISTRO ROSSETTO E BLOGUEIROS.

Quero protestar publicamente contra a rádio CBN. E, desta vez, não é por algo que a emissora veiculou, mas pela sua descomunal arrogância.

Na semana passada, o ministro da Secretaria Geral da Presidência da República, Miguel Rossetto, marcou encontro com blogueiros para conversa informal em que, conforme suas palavras, mais pretendia ouvir do que falar.

A conversa ocorreu na manhã desta segunda-feira na sede do Centro de Estudos da Mídia Barão de Itararé, em São Paulo – este que escreve participou desse encontro.

Não houve um fato jornalístico, não foi uma entrevista, apesar de o ministro ter dado algumas informações que, aproveitando o embalo deste desabafo, o blogueiro irá relatar.

Foi um bate-papo e Rossetto estava lá no âmbito do esforço do governo de dialogar com os mais diversos setores da sociedade.

Apesar de o ministro não ter pedido sigilo, até porque o encontro foi registrado em sua agenda oficial – o que permitiu à CBN saber que ocorreria –, os blogueiros decidiram não divulgá-lo até que ocorresse, quando poderia surgir alguma coisa a ser noticiada.

O encontro foi marcado para as nove horas. Pontualmente, ali estava um repórter da CBN, o que dá uma ideia da marcação cerrada da mídia oposicionista sobre o governo Dilma.

Esse repórter, vale comentar, estava a serviço do programa que o comentarista político da Globo e da CBN Carlos Alberto Sardemberg tem na emissora de rádio.

Falemos um pouco da CBN e de Sardemberg. Ano passado, quando o ex-presidente Lula deu entrevista a blogueiros, esse comentarista os acusou de serem “pagos com dinheiro público” no mesmo programa que enviou o repórter ao encontro com Rossetto.

Ouça, abaixo, o que disse Sardemberg sobre esses blogueiros em 11 de abril de 2014.

Os que se reuniram com Rossetto nesta segunda-feira, portanto, tinham todas as razões para não receber enviado de um programa de rádio que os calunia, já que nenhum deles é pago para falar bem do governo, como disse Sardemberg.

Diante disso, o presidente do Barão de Itararé, Altamiro Borges, pediu ao repórter da CBN que se retirasse, já que ele invadiu a sede da entidade sem ser convidado. Ainda assim, o repórter em questão “exigiu” participar da reunião porque se tratava de um “compromisso público” do ministro.

Ora, autoridades se reúnem com os grandes meios de comunicação o tempo todo. Não faz muito tempo, o ministro da Justiça, José Eduardo Cardoso, deu entrevista à Veja. Será que a editora abril admitiria a presença de blogueiros em seu recinto se argumentassem a mesma coisa que o repórter da CBN?

O presidente do Barão de Itararé é um homem cordato e, por isso, à diferença do que teria feito este blogueiro aceitou a presença do repórter da CBN, até porque não havia nada a esconder.

Por sorte, a assessoria do ministro não concordou com a presença do repórter da rádio global e o convidou a se retirar, no que acabou sendo atendida. Pouco depois, o pouco que esse repórter gravou da reunião já estava no site da CBN.

A agenda do ministro pode ser pública, mas a entidade em que ele estava é privada, de modo que ninguém tem direito de ter acesso às suas instalações sem autorização de seus donos.

Em minha opinião, blogueiros que a Globo e outros veículos da mídia oposicionista caluniam cotidianamente não têm qualquer obrigação em lhes facilitar nada, principalmente o que pareceu intenção da CBN de fiscalizá-los.

Está na hora de blogueiros tratarem essa mídia exatamente da forma como ela os trata.

Sobre Rossetto, o que vale reportar é que a iniciativa dele de ouvir sugestões e críticas de blogueiros é saudável e permite inferir que o governo Dilma está mais antenado.

Aliás, foi isso que o ministro disse, que o governo quer dialogar com todos os setores e aprimorar sua comunicação.

Rossetto ouviu e registrou críticas deste blogueiro à comunicação do governo e lhe respondeu pergunta sobre como vê as ameaças incessantes de ruptura institucional via um processo fajuto de impeachment que setores da mídia e da oposição ameaçam desencadear.

Rossetto relatou que o governo descarta que essa ruptura possa acontecer. Disse que “Parte da elite brasileira está com a cabeça em 1954 e 1964. Porém, não há mais clima para golpes porque a democracia brasileira se consolidou”.

Insisti com ele. Perguntei se não acredita mesmo que a Câmara dos Deputados possa receber e votar um processo de impeachment; Rossetto diz que o governo descarta “completamente” essa possibilidade.

Em minha opinião, o governo Dilma está mesmo convencido de que não existe possibilidade de impeachment de Dilma. Só não sei se concordo.

*

http://www.blogdacidadania.com.br/